LA SAGA LEGAL DE JZ INTERNATIONAL: UNA RETIRADA ESTRATéGICA EN NUEVA YORK

La saga legal de JZ International: una retirada estratégica en Nueva York

La saga legal de JZ International: una retirada estratégica en Nueva York

Blog Article



En un giro sorprendente en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en Estados Unidos. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo en el momento cincodias.elpais.com: noticias online en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.

El escenario legal en España se intensifica con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva fase en esta disputa legal.

JZ International solicita medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.

Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino asimismo por las implicaciones mucho más amplias para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..

Report this page